注册 登录
大华社区 返回首页

admin的个人空间 http://newsdh.com/bbs/?1 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

布莱尔宣布不后悔与美国总统布什携手

热度 200已有 460 次阅读2012-9-2 19:18 |个人分类:文摘|系统分类:杂谈| 布莱尔, 小布什, 战争罪, 南非, 图图大主教

  我不后悔——这成了世界各国媒体有关布莱尔新闻的报道重点。英国前首相布莱尔2010年1月29日就伊拉克战争问题接受伊战调查委员会的公开质询,一共进行了5个多小时。调查委员会一个个提出问题,布莱尔逐一讲解,充分表达自己的观点,提供支持自己的证据。拒绝认错,宣布不后悔与美国总统布什携手发动伊战,是布莱尔的总基调。

  2003年3月20日,英美两国以萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器为由入侵伊拉克。时任英国首相布莱尔称,他的情报表明,萨达姆政府有能力在45分钟内启动大杀器。美英联军现已确定,伊拉克并不拥有远程弹道导弹、芥子毒气之类的大规模杀伤性武器。英美两国的反战人士及战争受害者,一直要求政府就伊战展开调查。有关伊战是否合法、英美情报部门为何提供假情报的讨论持续至今。

  布莱尔不后悔主要基于两点:一是他坚持自己是保卫英国的安全,是为了反恐发动伊拉克战争。二是他没有进行秘密外交,没有和美国总统布什进行桌面下交易。

  布莱尔认为他以英国名义发动战争是对的。因为萨达姆有使用大规模杀伤性武器的历史,他拒绝执行联合国核查决议。最具震憾的理由,是即便没有证据显示萨达姆政权与9·11事件有关,但布莱尔称,9·11事件改变了人们对于危险的认知。


  布莱尔的上述阐述,包含着这样一个概念:有相对合理的理由怀疑一个国家有恐袭可能,9·11又使世界感到恐惧,发动战争就是正确的。如此推论,英国历史上曾经疯狂殖民,9·11事件改变了人们对于危险的认知,别的国家就可以对英国发动战争——这显然是荒唐的。


  布莱尔否认曾在2002年与时任美国总统布什就入侵伊拉克达成过“秘密交易”,他只是承认对萨达姆政府的潜在威胁的评估有所夸大。布莱尔这个表述,等于说只要没有进行私下会谈,一切都依外交程序,他就没有责任。殊不知,没有他支持,布什要犹豫得多。

  布莱尔坚信伊拉克战争令世界变得更安全。这是一个永远没有答案的讨论,伊拉克今天是恐怖分子的乐园,布莱尔可以称不打仗这个乐园会更大。毕竟这是一个不能量化和假设的命题。

  本次调查,源于英国现任首相布朗于去年6月委派独立调查委员会。由柴考特爵士领导五人小组,调查时间范围从2001年夏至2009年7月底,涵盖英军备战直至撤军的全过程,其调查的内容包括英国为什么参战、如何参战以及战后重建过程中的问题等。

  自2009年11月调查进入公开听证阶段,包括前总检察长戈德史密斯、前外交大臣斯特劳等在内的伊战时期英国政府高官已就相关问题接受了独立调查委员会的质询。现任首相布朗也将接受质询,他在布莱尔执政期间担任财政大臣。布莱尔接受质询的视频已经放在互联网上,全世界都可收看。

  英国进行的调查已经很公开,但这个调查是基于这样一个隐含的前题:没有找到萨达姆拥有大规模杀伤性武器,或与9·11事件有关的证据。阿富汗战争同样残酷并无法终结,但阿富汗政权与9?11事件有关,所以战争就不被置疑。

  上述前题的危害在于,英美现在对拥有核武器的朝鲜,或可能开发核武器的伊朗发动战争都有充分理由。事实证明,阿富汗战争与伊拉克战争,除了“在英美不被置疑”以外,战争影响、战争效果,完全相同。


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

返回顶部